Insändare – Svar till Christoffer Zackariasson
Bäste Christoffer
Du och jag satt ju tillsammans i skolberedningen. Vi hade fått ett uppdrag och det var att hitta alternativ till skolstrukturen med hänsyn tagen till elevutveckling och sjunkande intäkter. Jag har respekt för ditt engagemang för Bro skola, liksom jag har stor respekt för de föräldrar som vill ha sin skola kvar.
Men du och jag är politiker och har ansvar för hela kommunens framtid.
Du har tagit del av samma fakta som jag. Vi lyssnade på samma skolledare. Som du säkert kommer ihåg har jag ofta hänvisat till forskning och beprövad erfarenhet. Den forskning jag tagit del av lyfter alltid fram behöriga lärare som nummer ett när det gäller kvalitet. Självklart ska vi inte ha för stora klasser.
Jag känner inte till den forskning som du hänvisar till där man förordar klasser på ca 10 elever med åldersblandad undervisning (sk B-form). När det gäller den beprövade erfarenheten så besitter ju vår skolpersonal flera decennier av den varan.
Som jag minns det lyfte alla skolledare fram att parallella klasser med ca 20 elever gav en bättre möjlighet till pedagogiska resurser. I en rapport i maj fick vi veta “samtliga våra skolenheter F-3 är för små för att ha bra förutsättningar för en organisation med kvalitet och den bredd på kompetens som framtidens skola kräver” Som om inte detta vore nog skriver de att erbjuda stöd och anpassningar kommer att vara kraftigt försämrade.
Du vet naturligtvis, eftersom du är vice ordförande i utbildningsnämnden, att de lokal relaterade kostnaderna per elev har ökat de senaste åren eftersom vi inte har anpassat skolan till vikande elevunderlag. Det innebär att detta tränger undan resurser till undervisning och elevhälsa.
Det är detta som är skillnaden mellan oss. Jag vill att så stor del av skattepengarna som vi betalar till skolan ska gå till pedagoger och undervisning och inte till halvtomma lokaler. Varje pedagog som lämnar skolan drabbar eleverna. De har ju undervisat våra barn till sista dagen. Det drabbar också personalen, med färre kollegor blir en tuff arbetsmiljö ännu tuffare.
Men det drabbar också vår kommun. Kompetensförsörjningen inom alla områden vet vi kommer att bli framtidens stora utmaning. Vill lärare verkligen arbeta i en skola som satsar på lokaler i stället för pedagoger!
Ibland kan man få uppfattningen i lokalpressen att det är socialdemokraternas fel att landets kommuner står inför ett stålbad på grund av den demografiska verkligheten. Det är snart val, det är tydligt!
Med vänlig hälsning
Lena Rydenstam S